Cộng đồng sở thích đa nội dung
Tìm
Ghiền Bóng Đá
Ghiền Bóng Đá
27805 Thành viên   51660 Bài viết
Chém gió - giao lưu cùng fan ⚽️ khắp thế giới!
Bảo Ngọc

LUẬT CÔNG BẰNG TÀI CHÍNH ĐÃ CHẾT?

Từ Madrid tới Milan rồi lại về Barca, tiền bạc dần trở thành thứ không nên bàn tới. Vấn đề tiêu tiền bất hợp lý của các CLB hàng đầu Châu Âu đã được thấy rõ qua những ảnh hưởng của đại dịch COVID, thứ đã khiến rất nhiều trong số những CLB này phải trắng túi.

🕵️‍♂️ Bạn eyyy, cho mình xin ít tiền nhé ?

Câu hỏi đó có lẽ đã được người ta lặp đi lặp lại, ngoại trừ Paris, nơi mà mọi thứ đang rất khác khi mùa giải mới chuẩn bị khởi tranh. Không có một CLB nào thể hiện tham vọng lớn lao của mình qua thị trường chuyển nhượng như Paris Saint Germain ở đầu mùa giải mới.

Cái tên gần nhất gia nhập đội hình toàn sao của PSG chính là thủ môn Gianluigi Donnarumma, người đến với đội bóng thành Maris dưới dạng chuyển nhượng tự do. Trước đó là những cái tên như Sergio Ramos, trung vệ kỳ cựu của Real Madrid và ĐT Tây Ban Nha, cùng với đó là Georginio Wijnaldum, những người cũng như Donnarumma, chuyển đến PSG dưới dạng tự do.

Dù bộ 3 kể trên đến dưới dạng tự do, nhưng qua các tính toán, chúng ta có thể thấy rằng quỹ lương của PSG vừa phải tăng thêm 28 triệu Bảng chỉ trong vòng 1 tháng. Đó là chưa kể đến Achraf Hakimi, người vừa chuyển đến từ Inter Milan với giá 60 triệu Bảng. Chắc chắn, anh sẽ khiến quỹ lương của PSG trở nên nặng nề hơn bao giờ hết.

Tính đến khoảng thời gian mùa hè 2017, thời điểm PSG đem về Neymar và Kylian Mbappe, sân Parcs De Princes chưa bao giờ chứng kiến nhiều vụ mua bán như thế. Tất cả chỉ để phục vụ cho tham vọng vô địch Champions League mùa giải 2021-2022 của họ. Tuy nhiên, những điều trên khiến chúng ta phải đặt ra một câu hỏi, đó là: làm thế nào họ có thể tiêu một số tiền lớn như thế khi các đối thủ của họ ở đấu trường Châu Âu phải thắt lưng buộc bụng ?

"Đại dịch này thực sự đã tạo ra cơ hội cho các CLB có ông chủ giàu sụ tiêu tiền bởi những sự nới lỏng luật lệ," tiến sĩ Daniel Plumley, một chuyên gia kinh tế thể thao và là người thuyết giảng ở đại học Sheffield Hallam, chia sẻ. "Họ biết rằng họ có thể tận dụng cơ hội từ đại dịch này. Một CLB như PSG chắc chắn có đủ tiềm năng kinh tế để làm được điều đó.

Trong một mùa hè mà chúng ta nhìn thấy Barcelona phải giảm quỹ lương, PSG tiếp tục xây dựng đế chế của mình dựa trên các ông chủ tới từ Qatar Sports Investment (quỹ đầu tư thể thao Qatar-ND). Cũng giống như Manchester City, những người có hỗ trợ kinh tế tới từ Abu Dhabi, PSG là một CLB thuộc sở hữu nhà nước, vì vậy, họ có thể tiêu tiền một cách thoải mái.

Dù luật Công Bằng Tài Chính (FFP) của UEFA đã không ít lầm chạm vào PSG và Man City, những sự nới lỏng luật định ở mùa gần đây, vốn xuất phát từ 1 năm trời đóng cửa bóng đá do đại dịch, đã giúp cho các CLB nhà giàu được thoải mái phô trương tiền bạc.

Các ông chủ của các CLB hàng đầu Châu Âu đã được luật FFP cho phép đổ tiền vào CLB hồi tháng 6 năm ngoái. Những "số tiền "cứu trợ khẩn cấp" này được chấp nhận khi đại dịch COVID-19 có thể đem lại những khoản thất thu cực lớn, thậm chí có thể khiến giới hạn 30 triệu Euro tiền lỗ trong vòng 3 năm, vốn được quy định từ trước, có thể sẽ không còn được áp dụng.

Năm kinh tế 2020 không thuộc quản lý của luật FFP, thay vào đó, nó sẽ được áp dụng vào năm 2021. 2 năm kinh tế này sau đó sẽ được xếp vào chung một ngưỡng kinh tế. Nhờ đó, những khoản lỗ vượt ngoài 30 triệu Euro sẽ không bị phạt chừng nào các CLB có thể chứng minh rằng chúng xuất phát từ đại dịch COVID-19. Và đó chính là lý do vì sao PSG và Manchester City có thể phát đạt ở mùa hè này theo lý thuyết.

Các đối thủ của họ không thể nhận sự giúp đỡ từ các quỹ đầu tư chính phủ, vì vậy, họ sẽ lập tức suy yếu khi nguồn thu tới từ việc khán giả tới sân bị sụt giảm, trong khi đó, việc nới lỏng luật FFP sẽ giúp PSG trở thành kẻ có tiền trong cái thời mà ai cũng gặp khó.

Manchester City, theo các nguồn tin từ The Athletic, sẵn sàng trả 200 triệu Bảng để đem về Harry Kane và Jack Grealish từ Tottenham Hotspurs và Aston Villa, một ví dụ khác cho việc các CLB nhà giàu có thể phô trương thanh thế như thế nào ở đại dịch năm nay.

"Như chúng ta đã biết, UEFA đang nới lỏng luật FFP, vì vậy, sẽ có những sự luân chuyển trong 2 năm vì COVID. Điều này đã tạo ra cơ hội cho các CLB tiêu tiền nhằm ngược dòng lại sự chuyển đổi này." Plumley chia sẻ.

"Với việc nới lỏng luật FFP và vài năm lợi nhuận, PSG có thể nhìn vào cơ hội này và nói: "Chúng ta có thể đánh cược và đầu tư vào một đội hình khi luật FFP được nới lỏng." Rõ ràng, họ đã thấy được cơ hội to lớn này."

Dù phải dựa vào nguồn lực từ các ông chủ ở Qatar, số lợi nhuận của PSG vẫn còn rất nhiều.

Cụ thể, theo báo cáo tài chính của Deloitte vào tháng 1 năm nay, PSG là CLB đứng thứ 7 trong số các CLB giàu nhất thế giới, đứng giữa Manchester City và Chelsea, á quân và nhà vô địch của Champions League mùa trước.

Các thống kê chính thức của PSG, được rút ra từ thống kê chính thức của Ligue De Football Professionnel (Hiệp hội bóng đá chuyên nghiệp Pháp-ND), cho thấy họ cũng thâm hụt như bất cứ ai.

Cụ thể, mùa giải 2019-2020 chứng kiến việc họ bị lỗ 124 triệu Euro sau khi tổng doanh thu của họ bị giảm xuống còn 101 triệu Euro. Quỹ lương của họ đứng vững ở mức 414 triệu Euro, ngang với Manchester City, đội bóng có quỹ lương 351 triệu Bảng ở mùa giải đó, một quỹ lương mà không đội bóng nào ở Premier League sánh bằng.

Các khoản lỗ của PSG ở mùa giải 2019-2020 vẫn thấp hơn 5 CLB ở Premier League, đó là Aston Villa, Chelsea, Leicester City, Everton và Manchester City. Nhưng, khác với các CLB kể trên, PSG vẫn có thể bù đắp khoản lỗ này từ khoản doanh thu từ 2 mùa giải 2017-2018 và 2018-2019, hai mùa giải họ đạt được khoản lợi nhuận trước thuế lên tới 72 triệu Euro, qua đó che lấp hoàn toàn những khoản lỗ ở mùa giải trước và sau đó.

Có thể trông chờ vào việc PSG sẽ không vi phạm luật FFP ở mùa giải 2021-2022, kể cả khi họ đem về Donnarumma, Ramos, Wijnaldum và Hakimi, bởi lẽ, 3 cái tên trong số đó tới từ chuyển nhượng tự do. Trong khi đó, phí chuyển nhượng của Hakimi sẽ được dàn trải trong vòng 5 năm hợp đồng anh đã kỹ. Vì vậy, PSG có thể trả dần 12 triệu trong mỗi năm hợp đồng của anh cho tới 2026, cùng với đó là số tiền lương. Tổng cộng, PSG sẽ chỉ phải bỏ ra số tiền 35 triệu Bảng mỗi năm.

Số tiền chuyển nhượng 8 triệu Bảng từ việc bán Mitchel Bakker cho Bayer Leverkusen hồi tuần trước sẽ gia giảm một số ít trong số tiền đó, đó là chưa kể đến Alphonse Areola và Layvin Kurzawa, những người rất có thể sẽ rời khỏi PSG trong những ngày sắp tới.

Những khoản thu của PSG, cũng như các CLB Ligue 1 khác, đã bị suy suyển khá nhiều bởi việc phá vỡ các bản hợp đồng truyền hình lâu năm, nhưng số tiền thưởng từ Champions League, xuất phát từ việc số điểm UEFA của họ đang tăng cao sau khi lọt vào chung kết và bán kết của hai mùa giải trước, đang dần giúp PSG trụ vững. Có thể nói, nhờ việc thống lĩnh ở các giải đấu hàng đầu Châu Âu mà PSG vẫn là kẻ thống lĩnh ở cấp độ quốc nội.

🕵️‍♂️ Tuy nhiên, những con mắt hoài nghi vẫn sẽ tự hỏi: làm thế nào mà điều này có thể xảy ra ?

Thương vụ quảng cáo với Qatar Tourism Authority (Cơ quan Du Lịch Qatar-ND), bản hợp đồng quảng cáo khiến họ phạm luật FFP vào năm 2018, thực sự đã dể lại những ảnh hưởng nhất định lên vấn đề cân bằng tài chính của CLB vào năm 2019. Các bản hợp đồng quảng cáo với Accor Live cũng như nhãn hàng Nike Jordan Live đã giúp rất nhiều, nhưng rõ ràng, việc vẫn có thể thoải mái tiêu tiền của PSG vượt xa nguồn ngân quỹ của các ông chủ Qatar.

🕵️‍♂️ Câu hỏi hiện tại, đó là điều gì sẽ xảy ra với FFP ?

Bộ luật này được đề ra lần đầu bởi UEFA vào năm 2009 với những mục đích cao cả, đó là giúp các CLB không tiêu nhiều hơn số tieefn họ kiếm được để đem về thành công. Tuy nhiên, những vụ kiện thất bại với PSG, và gần đây là Manchester City, đã chỉ ra những điểm yếu của bộ luật này.

UEFA đã cố cấm Manchester City tham dự các giải đấu Châu Âu trong vòng 2 năm vì họ vi phạm luật FFP, tuy nhiên, CLB đã nhanh chóng giảm thiểu phán quyết ban đầu ở tòa Tòa Trọng Tài thể thao hồi tháng 7 năm ngoái.

Cụ thể, họ đã kết luận rằng: "Không hề có bằng chứng cho thấy Manchester City đã che đậy số tiền của các ông chủ thông qua tiền quảng cáo," đồng thời, họ cũng giảm số tiền phạt 30 triệu Euro xuống bằng 2/3 số tiền gốc. Cũng giống như PSG hồi năm 2014, Manchester City được cho là đã khai thống số tiền quảng cáo lên nhằm qua mắt bộ luật "độc lập tài chính giữa CLB và giới chủ" của UEFA. Tuy nhiên, phía UEFA lại không thể đưa ra bằng chứng.

Ở lần thua cuộc gần nhất trước tòa CAS, UEFA đã dựa vào bộ luật FFP để nói rằng bộ luật này "góp phần rất lớn trong việc bảo vệ các CLB và giúp họ có thể quản lý tài chính tốt hơn". Quan trọng hơn cả, theo UEFA và Hiệp Hộp CLB Châu Âu (European Club Association-ND), "họ sẽ đi theo những nguyên tắc này cho tới cùng."

"Tôi không nghĩ luật FFP sẽ bị khai tử. Có thể nó sẽ được điều chỉnh lại trong những năm sắp tới, nhưng các CLB đều sẽ phải trải qua giai đoạn chuyển giao trước khi chúng ta biết được điều gì sẽ xảy ra tiếp theo" Plumley chia sẻ.

"Tôi, và hầu hết mọi người đều sẽ cho rằng cân bằng tài chính là một điều tốt và các CLB nên tiêu đúng mức. Nhưng nếu nhìn vào mặt bằng chung, kể cả khi va phải một khoản lỗ nho nhỏ, các CLB lớn vẫn có thể tăng thêm thu nhập, từ đó có thể tiêu nhiều hơn. Tuy nhiên, điều này cũng để lại một hậu quả sâu sắc, đó là nó dần phá hoại sự cạnh tranh ở cấp CLB và khiến cán cân dần nghiêng về những kẻ mạnh." Plumley chia sẻ thêm.

UEFA hiện tại đang dần chấp nhận rằng FFP cần phải được thay đổi, nhất là ở thời kỳ đại dịch COVID-19. Trong khoảng thời gian vụ việc European Super League đang gây chấn động Châu Âu, giám đốc chuyên trách nghiên cứu vấn đề cân bằng tài chính của UEFA, ông Andrea Traverso đã chia sẻ: "Luật lệ luôn phải được cải tiến. Chúng phải được thay đổi tùy theo cách thức hoạt động của một CLB. Những luật định, những cơ chế vận hành hiện tại hiện đã rất già cỗi và dần trở nên vô ích. Đại dịch COVID-19 vừa rồi đã cho chúng ta thấy rất rõ điều đó. Vì vây, luật lệ nên tập trung mạnh hơn vào hiện tại và tương lai. Chúng nên tập trung mạnh hơn vào tần suất tăng của lương cũng như thị trường chuyển nhượng. Tuy nhiên, việc đưa ra giải pháp thực sự không dễ dàng."

Một diện mạo mới của FFP có thể sẽ được xây dựng vào cuối năm nay, khi đó, Nasser Al Khelafi, chủ tịch của PSG và hiện tại là chủ tịch của ECA hồi tháng 4 năm nay, sẽ là nhân tố chính của sự thay đổi này.

Al Khelaifi có thể không phải là người đưa ra luật, nhưng lời nói của ông chắc chắn sẽ có sức nặng trong các cuộc tranh luận này. Nếu FFP không thể ngăn chặn sự vươn lên của giới siêu giàu mới ở thập kỷ trước, chúng ta chắc chắn sẽ không bao giờ thấy việc PSG bị kìm hãm bởi những bộ luật như luật Công Bằng Tài Chính.

——————

BLV Bá Phú dịch từ bài: “Is FFP is dead? Why PSG can continue to spend while orther clubs tighten their belts” của kí giả Philip Buckingham trên The Athletic.

Trả lời (11)
avatar
Độc nhất thiên hạ
15:54 22/07/2021
1000 like cho tác giả
Trả lời
avatar
Nguyễn Nhã Trâm
13:42 22/07/2021
Trả lời
avatar
Sakura
11:24 22/07/2021
Trả lời
avatar
Nguyen Tran
09:04 22/07/2021
hay đấy
Trả lời
avatar
Trung Gấu
06:44 22/07/2021
Man city chờ mòn mỏi k mua ai mà cứ thích lôi vào đây nhỉ
Trả lời
avatar
Cafe đá muối
06:44 22/07/2021
Nếu bạn biết lách luật và bạn ko ủng hộ ESL thì ít nhất bạn vẫn an toàn trong 5 năm tới
Trả lời
avatar
Ngoc Anh Tran
06:44 22/07/2021
Nhà anh ko có gì ngoài tiền
Trả lời
avatar
Dương Diệp Phong
06:44 22/07/2021
PSG nó chơi toàn hàng khủng mà chưa đc cái cup c1 nào
Trả lời
avatar
Củ Khoai Tây
06:43 22/07/2021
Uefa bây giờ như con hổ giấy 🙂
Trả lời
avatar
Em bị ế
06:41 22/07/2021
Bấy giờ thì chỉ sợ thăng không có tiền để mua thôi. Chứ cái luật đó thị nó lạch kiểu gì chả lọt.
Trả lời
Xem thêm